前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇泄漏電流范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

泄漏電流范文第1篇

【關(guān)鍵詞】介質(zhì)損耗角正切（tanδ）試驗、泄漏電流

中圖分類號：U223.6+2文獻標(biāo)識碼：A文章編號：

電力工業(yè)的蓬勃發(fā)展，促使輸變電設(shè)備的需用量急劇增長，對輸變設(shè)備的技術(shù)性能要求越來越高。特別是對于套管等變壓器重要組部件來說，如何保證測量的準確性成為設(shè)備生產(chǎn)廠家和使用單位最為關(guān)注的重點。

電力系統(tǒng)廣泛的使用油紙電容型變壓器套管。根據(jù)規(guī)定，出廠試驗，交接試驗以及常規(guī)的預(yù)防性試驗，均應(yīng)進行主絕緣-導(dǎo)電桿對測量電極（末屏）的電容量和介質(zhì)損耗角正切（tanδ）試驗。由于其他絕緣特點，一般可不進行tanδ的溫度換算。在濕熱帶氣候條件下，由于試驗時相對濕度較高，加之沿海鹽污和其他工業(yè)污穢等形成的套管表面泄漏，測量時出現(xiàn)了tanδ可能增大也可能減少的誤差?，F(xiàn)就用電橋正接線測量主絕緣tanδ時，由于表面泄漏影響產(chǎn)生的測量誤差和分析簡述如下：

1、測量結(jié)果

下圖為污穢地區(qū)一臺220kV套管的現(xiàn)場測試結(jié)果。可以看出由于表面污穢等原因影響，正接線測量時有隨相對濕度增大而增大的測量誤差。而放在套管架上接電橋的反接線測量時，此時末屏接地表面泄漏，全部進入測量回路致使tanδ測量值有明顯增大。而這三只套管上次預(yù)防性試驗（26℃，相對濕度56%）的tanδ值分別為A:0.31%;B

:0.28%;C:0.30%。

應(yīng)該指出，正接線測量時，套管安裝在套管架或變壓器上，外表面泄露的影響可以通過接地的法蘭予以屏蔽，由于試品電容很小，安裝會改變測量電場分布的屏蔽環(huán)，以此消除表面泄漏影響。

實測及理論分析均表明，當(dāng)屏蔽環(huán)位置不同時，tanδ實測值將有明顯差別。為消除外表面泄漏電流的影響，可用涂硅油或用電吹風(fēng)吹干部分瓷裙以阻斷泄漏通道。上圖所列相對濕度75%時吹干中間的瓷裙測量值。

套管置于套管架上，測量無電場干擾。使用QSI型電橋測量。標(biāo)準電容Cn無功耗。被試套管擦拭干凈并涼干。為檢查測量誤差的原因，又用反接線測量了6只套管，其值竟遠大于上一次的測量結(jié)果。為此在檢修期間反復(fù)進行了一星期的試驗。溫度在20℃～26℃，而相對濕度在75%以上時測得的tanδm均為負值。又選擇了相對濕度為46%、57%、60%、64%、68%、72%、75%不同相對濕度時進行測量；當(dāng)相對濕度低于64%，其測量值基本不變。

綜上所述，影響電容套管tanδ測量結(jié)果的一個十分重要因素是相對濕度。

2、理論分析

考慮到套管表面泄漏電導(dǎo)的影響，其等值回路如圖一，圖中R1 R2 R3表示瓷套表面的等值分布電阻，C1′C2′C3′為相應(yīng)的分布電容。因表面相對濕度較大，此時表面電位分布主要取決于電阻R1 R2 R3。由于表面泄漏電導(dǎo)的影響，是表面電位按電阻R1 R2和R3強行分配，致使C1′C2′C3′點電位不相等，而當(dāng)有一電位差時，存在于電容式套管電容層與瓷套表面的等效電容C11就起作用，有一個電流流過。此時可簡化為圖1（b），起其向量圖如圖1（c）。流過C11的電流Ì11=Ì11′-Ì11；由圖1（c）可知，當(dāng)Ì11′＞Ì11時，則有偏小的測量誤差；而當(dāng)Ì11′＞Ì11時則有偏大的測量誤差。

圖一 正接線測量時等值電路向量圖

圖2為T形網(wǎng)絡(luò)原理圖。正接線測量套管的電容Cx、tanδ時可視為三電極試品。即高壓電極、測量電極（Cx）和保護電極（法蘭接地）及瓷套表面視為一等值“T”形網(wǎng)絡(luò)ZAD、ZCD、ZBD;其三個端點A、B、C分別接到試品ZX的高壓電極（A），保護極（B）和測量極（C）?！癟”形網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的附加損耗即等值于被試品Cx的阻抗變化量，從而可以計算出測得電容量的變化Cx及測得tanδ的變化tanδ，其推到如下。

（a）“T”網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)（b）等值電路

圖2“T”行網(wǎng)絡(luò)等值電路（三電極系統(tǒng)）

關(guān)于tanδ的變化，當(dāng)g1,g3值大時，tanδ為正值；如果在電容型耦合下，tanδ= g1/wC1，tanδ3= g3/wC3≤1，因此g1 g2≤w2 C1 C3, tanδ1出現(xiàn)負值。

為此，電容式套管tanδ測量應(yīng)盡可能選擇相對濕度低于65%條件下進行試驗。否則有可能引入偏大或偏小的測量誤差。當(dāng)相對濕度無法滿足或?qū)anδ測量值有懷疑時，可以用試驗的方法驗證有無表面泄漏的影響。或用涂硅油、涂硅脂或用電吹風(fēng)吹干三裙以上的辦法以阻隔表面泄漏通道，若用電吹風(fēng)吹干時，應(yīng)在吹干后五分鐘內(nèi)立即進行試驗，以盡可能得出較準確的結(jié)果。

3．、結(jié)論

電容式套管tanδ現(xiàn)場測量必須注意套管表面泄漏的影響。宜選擇在干燥的條件下進行試驗。當(dāng)試驗時相對濕度大于80%時，應(yīng)按規(guī)模規(guī)定，此時一般無法測得準確的tanδ值。所以不應(yīng)以此作為絕緣好壞的判據(jù)。必須在相對濕度低于80%，最好低于65%的條件下測量。

由于測量時相對濕度大概可能引起偏大的，也可能引起偏小的測量誤差，一般情況下偏小的測量誤差多見。所以當(dāng)套管絕緣不良使實際tanδ值超過規(guī)定時，但由于偏小的測量誤差而使tanδ測量值既不會出現(xiàn)小于零（-tanδm）的測量值又能滿足于（規(guī)定）的要求，此時往往會誤判為試驗合格。因此，運行中發(fā)生事故的套管，盡管測量的tanδ值合格，其實際絕緣狀況不一定是合格的，現(xiàn)場試驗必須重視這一問題。

泄漏電流范文第2篇

[關(guān)鍵詞]設(shè)備漏電流　接地引下線　腐蝕　漏電流檢測

1　概述

電力設(shè)備接地引下線，起著電力設(shè)備與接地網(wǎng)連通的作用，對設(shè)備運行安全至關(guān)重要。為此國電網(wǎng)公司的Q／GDW168-2008《輸變電設(shè)備狀態(tài)檢修試驗規(guī)程》中第5.16款對設(shè)備接地引下線導(dǎo)通檢查，要求導(dǎo)通良好。

發(fā)電廠、變電站中的每臺運行設(shè)備都有一個或多個引下線與接地網(wǎng)相連，按照《導(dǎo)則》規(guī)定的要求，對每條接地引下線與接地網(wǎng)進行導(dǎo)通狀態(tài)檢查，測量其導(dǎo)通電阻值，并記錄數(shù)據(jù)進行歷年比較，以便確定運行狀態(tài)。

運行中的接地裝置位于土壤中，因長期受到物理化學(xué)等因素的影響而發(fā)生腐蝕，尤其是在運行中，一些設(shè)備漏電流較大的設(shè)備引下線處，電池效應(yīng)加劇，加速了設(shè)備引下線的腐蝕，使其不能達到設(shè)計時所需接地線的最小截面。

2　設(shè)備漏電流的檢測

電力設(shè)備泄漏電流是指在運行電壓下，沒有故障施加電壓的情況，電氣設(shè)備經(jīng)接地線流入大地的電流，其中包括通過絕緣體表面所形成的電流。在我國交流電網(wǎng)中，電氣設(shè)備經(jīng)接地線流入大地的工頻電流的大小，可反映該電氣設(shè)備的絕緣狀態(tài)。其常用的檢測方法如下：

檢測方法一

使用電流互感器檢測的原理，按匝數(shù)比的關(guān)系和相匹配的測量、顯現(xiàn)電路，得到被測交流電流值。

檢測方法二

用電氣設(shè)備接地線的一段，作為取樣電阻，檢測取樣電阻兩端的電壓，使用歐姆定律計算出電氣設(shè)備經(jīng)接地線流入大地的電流值。

上述兩種方法，電流互感器檢測法使用較多。

3　現(xiàn)場測量實例

某供電局所屬330kV變，對設(shè)備接地引下線導(dǎo)通狀態(tài)進行周期性預(yù)試，共檢測引下線238根，其中有8根引下線測量值較大，超出了DL／T475-2006《接地裝置特性參數(shù)測量導(dǎo)則》

(以下稱《導(dǎo)則》)所規(guī)定的正常值標(biāo)準，后用測接地電阻的方法進行復(fù)查，其結(jié)果一致。在查找BI發(fā)缺陷原因時發(fā)現(xiàn)，所有缺陷點設(shè)備接地引下線的漏電流均較大，其部分設(shè)備接地引下線導(dǎo)通電阻測量值和漏電流測值數(shù)據(jù)見表1和表2。

由表1、表2可見，在同一變電站中設(shè)備接地線漏電流測量值較大的設(shè)備，接地引下線導(dǎo)通電阻測量值均超過《導(dǎo)則》規(guī)定的正常值標(biāo)準，用接地裝置的腐蝕規(guī)律分析，其原因是設(shè)備漏電流加劇了電池效應(yīng)，加速了引下線地下部分的腐蝕。

4　結(jié)束語

泄漏電流范文第3篇

關(guān)鍵詞：建筑電氣 漏電設(shè)計 斷路器選擇

《住宅設(shè)計規(guī)范》（GB50096-1999）規(guī)定每幢住宅的總電源進線斷路器，應(yīng)具有漏電保護功能?！逼錀l文說明中進一步明確 “……具有漏電保護功能的斷路器對電弧短路電流有很高的動作靈敏度，能及時切斷電源，防止電氣火災(zāi)的發(fā)生?！边@里明確提出了在每棟住宅樓總進線設(shè)漏電斷路器，就此問題進行分析和探討，目的是探討在工程設(shè)計中如何正確執(zhí)行規(guī)范，在系統(tǒng)構(gòu)成設(shè) 備選型中應(yīng)注意哪些問題。

1、具有漏電保護功能的斷路器的選擇

具有漏電保護功能的斷路器從功能看有兩個含義：一是它具有斷路器的功能，能切斷帶負荷的電路；二是它具有漏電保護的功能，即自身帶有零序檢測裝置。條文中所指的這兩個功能是由一個電器單元來實現(xiàn)的，如果采用兩個電器單元來實現(xiàn)也未嘗不可。因為目標(biāo)是一個：防止電氣火災(zāi)。

漏電保護器檢測的是剩余電源，即通過零序互感器對被保護回路內(nèi)相線和中性線電流瞬時值的相量和測定，判斷對地泄漏 電流即剩余電流。因此，漏電保護器的整定電流In應(yīng)當(dāng)考慮兩個基本條件：必須躲過正常泄漏電流 （IL）：即In＞IL；必須小于引起火 災(zāi)的最小點燃電流（IRmin）：In即＜IRmin 。

漏電保護器的整定電流應(yīng)大于正常泄漏電流值。按國家標(biāo)準《漏電保護器安裝和運行》(GB13955-92）中5.3規(guī)定： “根據(jù)電氣線路的正常泄漏電流，選擇漏電保護器的額定動作電流。選擇漏電保護器的額定動作電流時，應(yīng)充分考慮到被保護線路 和設(shè)備可能發(fā)生的正常泄漏電流值，必要時可通過實際測量取得被保護線路和設(shè)備的泄漏電流值；選用的漏電保護器的額定不動作電流，應(yīng)不小于電氣線路和設(shè)備的正常泄漏電流的最大值的2倍”。電氣線路和設(shè)備泄漏電流值及分級安裝的漏電泄漏電流特性和電流配合要求如下：①用于單臺用電設(shè)備時，動作電流應(yīng)不小于正常運行實測泄漏電流的4倍；②配電線路的漏電保護器動作電流應(yīng)不小于正常運行實測泄 漏電流的2.5倍，同時還應(yīng)滿足其中泄漏電流最大的一臺用電設(shè)備正常運行泄 漏電流的4倍；③用于全網(wǎng)保護時，動作電流應(yīng)不小于實測泄漏電流的2倍。

此外，漏電保護器的額定動作電流應(yīng)留有一定余量，以適應(yīng)日久回路絕緣電阻降低、用電設(shè)備增加以及季節(jié)變化等引起的電流泄漏增大。泄漏電流的大小與所帶設(shè)備及線路有關(guān)。

2、在住宅總進線設(shè)漏電保護器是為了防止電氣火災(zāi)。金屬性短路的短路電流大，常用的熔斷器、斷路器等過電流保護電器能 有效地切斷電源，從而防止火災(zāi)的發(fā)生；電弧性短路電流小，過流保護電器往往不能及時切斷電源，而電火花的能量在達到一定程度后會引燃附近可燃物造成火災(zāi)。接地故障引發(fā)火災(zāi)多的原因不僅是接地故障發(fā)生的機率大，而且還往往以持續(xù)的電弧形式出現(xiàn)。

能引起接地電流和構(gòu)成電弧的故障有：①導(dǎo)線和電氣設(shè)備的絕緣損壞；②電器或電動機的接線端子周圍出現(xiàn)炭化的熔蝕點； ③電動機過載或扼流線圈的老化而出現(xiàn)匝間短路；④電氣設(shè)備中或安裝設(shè)備的部件中潮濕或積有凝結(jié)水；⑤在電氣設(shè)備中積有導(dǎo)電塵?；虺练e物。

這類故障會引起不完全的短路或接地短路并釀成火災(zāi)。當(dāng)發(fā)熱功率為60W～100W，如釋放在較小面積的可燃物上，就會立即引 發(fā)火災(zāi)。當(dāng)漏電保護器動作電流參數(shù)在30mA，0.1s及以下可用于防間接接觸電擊，也能防直接接觸電擊，自然也能防接地故障引起的電弧起火。當(dāng)電壓為220V時，采用漏電動作電流300mA漏電保護裝置可用來防止電氣火災(zāi)，500mA的可以作為預(yù)防措施或后備保護。

在建筑物總進線處安裝漏電保護器，對整個建筑物的電氣線路進行設(shè)防，為消防這類多發(fā)性電氣火災(zāi)提供了有效手段。

3、在住宅總進線處安裝漏電保護器應(yīng)用中應(yīng)注意的幾個問題

3.1正確選擇漏電保護器的額定泄漏電流值。

在住宅總進線處安裝漏電保護器并且用于切斷電源，當(dāng)開關(guān)誤動時會造成不必要 的大范圍停電，這種可能性是存在的。住宅的大范圍長時間停電是居民及物業(yè)管理部門所不能接受的。

應(yīng)該說明的是，這里是借用負荷計算中同期系數(shù)的概念，在某種程度上說是不確切的。泄漏電流不同于額定工作電流，它是用 電設(shè)備允許泄漏電流的最大值，正常情況下應(yīng)遠遠小于這一數(shù)值。另外，當(dāng)用電設(shè)備不工作時，用電設(shè)備和線路的泄漏電流仍會存在。可見，如果在上述住宅總進線處只設(shè)一臺300mA的漏電保護器，就可能在其所帶設(shè)備和線路的泄漏電流屬于正常范圍時出現(xiàn)不應(yīng)有的跳閘。

3.2總漏電保護器誤動的可能性。

漏電保護器動作可靠性受所帶設(shè)備的對地電容電流的影響。當(dāng)其對地電容電流 Ⅰ c=2πfCU0大于漏電的額定不動作電流就可能引起誤動，電子設(shè) 備等常含有大容量濾波電容，而電容器的一端是通過設(shè)備PE線接地的。

漏電保護器動作可靠性所帶設(shè)備的高次諧波的影響。電網(wǎng)中存在高次諧波，住宅樓中因裝有變頻電梯、變頻泵、變頻空調(diào)等設(shè) 備也會產(chǎn)生高次諧波，當(dāng)高次諧波成分過大時，其對地容抗將變小，泄漏電流增大，當(dāng)超過漏電保護器的額定不動作電流時可能誤動。

供電回路中感應(yīng)雷電過電壓和操作過電壓時，也可引起漏電保護器誤動。

3.3消防配電回路上不宜設(shè)漏電保護。

為了防止電氣火災(zāi)，須把住宅樓的所有線路和設(shè)備置于漏電保護器的保護范圍內(nèi)，并在 故障時切斷電流，而對于消防用電市長，（如高層建筑的消防泵、噴灑泵、電梯、事故照明、排煙風(fēng)機等），一旦發(fā)生漏電切斷電源， 會影響人員疏散及滅火，造成更大的事故或經(jīng)濟損失。根據(jù)有關(guān)規(guī)范，只允許裝報警式漏電保護器。顯然，對于高層住宅來說，動力電 源是消防設(shè)備的主供電源，不允許設(shè)漏電保護器。同樣，作為動力電源的備用電源也不能設(shè)漏電保護器，是不是可以用報警式漏電保護 器來解決這個問題呢？回答這個問題同樣相當(dāng)困難，其原因是：報警式漏電保護器并不能保護偶發(fā)性的電弧式短路故障，而往往這種故 障是引起火災(zāi)的根源；而且報警式就必然有一個報警的值班場所，這又給維護管理造成了困難。

參考文獻：

1.楊坤,楊霖.利用漏電保護器實現(xiàn)居民住宅供電系統(tǒng)防火安全性能的提高[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2007,(06)

泄漏電流范文第4篇

關(guān)鍵詞：漏電保護器；誤動；拒動；越級跳閘；保護盲區(qū)；應(yīng)對措施 文獻標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TM588 文章編號：1009-2374（2015）24-0136-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2015.24.067

在低壓配網(wǎng)系統(tǒng)中，科學(xué)地選擇、安裝、運行管理漏電保護器可以提高供電可靠性，對保證人身和設(shè)備安全具有相當(dāng)重要的作用。但在實際工作中，由于安裝、運行管理知識的匱乏，致使漏電保護器不能安全、可靠運行，下文就運行中的常見問題進行分析。

1 漏電保護器發(fā)生誤動的原因

漏電保護器發(fā)生誤動的原因主要有：（1）漏電保護器暴露在較強的電磁場環(huán)境中，容易誘發(fā)動作信號，在沒有漏電的情況下，產(chǎn)生誤動；（2）由于負荷較大，當(dāng)開關(guān)合閘時對漏電保護器產(chǎn)生較強的沖擊信號，造成誤動；（3）中性線重復(fù)接地可能造成串流誤動；（4）漏電保護器額定動作電流過低引起誤動。

曾經(jīng)在一次專項檢查中發(fā)現(xiàn)，一個農(nóng)村低壓用戶私自拆除漏電保護器。拆除的原因是：每次啟動潛水泵時，漏電保護器都會跳閘，導(dǎo)致潛水泵無法工作。通過對漏電保護器進行檢查，發(fā)現(xiàn)該用戶漏電保護器額定動作電流為15mA。因微型潛水泵及其部分線纜泡在水中，泄露電流較大，超過15mA，用戶所選漏電保護器靈敏度過高，因此造成漏電保護器頻繁跳閘。

所以，科學(xué)地選擇額定漏電動作電流值對于漏電保護器安全、可靠運行是非常重要的，選擇漏電動作電流值應(yīng)考慮兩方面因素：一是泄漏電流值超過漏電動作電流值時，漏電保護器可有選擇地動作；二是漏電保護器存在正常泄漏電流，正常泄漏電流小于漏電動作電流值時漏電保護器不應(yīng)動作。

2 漏電保護器發(fā)生拒動的原因

電網(wǎng)發(fā)生接地，漏電保護器由以下原因產(chǎn)生拒動：（1）在安裝中性線時，將中性線設(shè)置為多點重復(fù)接地，漏電保護器會產(chǎn)生分流拒動；（2）當(dāng)電源缺相時，所缺相是漏電保護器的工作電源時，會產(chǎn)生拒動；（3）漏電保護器分級保護不匹配引起越級跳閘。

目前，完成農(nóng)網(wǎng)改造的配電臺區(qū)都已經(jīng)實現(xiàn)了漏電保護分級保護。但在實際使用中，由于選擇動作時間和動作電流值不恰當(dāng)，導(dǎo)致各級漏電保護器配合不到位，發(fā)生事故時，下一級漏電保護器動作跳閘的同時，上一級漏電保護器也一起斷開，引起越級跳閘，從而失去了分級保護的意義和作用。

3.1 總保護動作電流值的選擇

安裝總漏電保護器時，應(yīng)盡可能靠近低壓電源進線端。以保證其保護范圍覆蓋供電的低壓網(wǎng)絡(luò)。所以，應(yīng)根據(jù)保護范圍內(nèi)的設(shè)備容量的大小、特性選擇總漏電保護器的動作特性。即依據(jù)保護范圍內(nèi)的設(shè)備容量的大小、特性來確定總漏電保護器額定動作電流值和動作

時間。

實際工作中，首先應(yīng)考慮到總保、分保、家保三級漏電保護器之間的銜接、配合，以確保分級保護的有效性，所以總保在動作電流值和動作時間的選擇上應(yīng)大于分保的動作電流值和動作時間。因此，總保首選低靈敏度延時型，額定動作電流值應(yīng)大于最大三相不平衡電流的2倍。

3.2 分支漏電保護器動作電流值的選擇

分支漏電保護器的額定動作電流值不應(yīng)大于總漏電保護器的定值。根據(jù)實際運行資料分析，在分支漏電保護系統(tǒng)中，為保證分支漏電保護器安全、可靠動作，消除誤動現(xiàn)象，應(yīng)以實際檢測的線路最大泄漏電流為基數(shù)，乘以2.5倍作為分支電路漏電保護器的動作電流值。同時對照檢測的，分支電路漏電保護器的動作電流值應(yīng)是最大設(shè)備泄漏電流值的4倍以上。

在需要保護有兩條以上支線的單相線路時，可按每戶允許剩余電流與用戶數(shù)乘積的2倍確定額定剩余電流動作值，也可按照實測值確定。

3.3 末端漏電保護器動作電流值的選擇

末端漏電保護器的動作電流值，應(yīng)不大于30mA。對容量較大的單臺設(shè)備，應(yīng)選用動作電流值大于設(shè)備正常泄漏電流值的4倍的漏電保護器。一般選用30mA以上100mA以下快速動作的漏電保護器。

3.4 各級漏電保護器動作時間級差的合理選擇

在各級漏電保護系統(tǒng)中，應(yīng)依據(jù)額定動作電流值與動作時間協(xié)調(diào)配合的原則，來科學(xué)、合理的選擇各級漏電保護器動作特性，在一般情況下，不應(yīng)出現(xiàn)越級跳閘、同步跳閘等導(dǎo)致大面積停電的現(xiàn)象。

一般總漏電保護動作時間選擇延時0.1～2.0s，延時時間一般設(shè)置為：0.2、0.4、0.8、1.0、1.5s，延時動作特性可定為：在ⅠΔn（額定剩余動作電流）時，最大動作時間為額定的延時時間加0.1s；在5ⅠΔn時，最大動作時間為規(guī)定的延時時間。這樣就有效地保證了各級漏電保護其動作時間間隔為0.2s，上級最小動作時間與下級最大動作時間相隔有0.1s余地，末級漏電保護器動作時間應(yīng)不大于0.1s。

因此，要實現(xiàn)裝設(shè)分級漏電保護器盡可能縮小事故停電范圍的目的，就必須合理設(shè)置漏電保護器動作電流的級差配合和額定動作時間的級差配合，應(yīng)該做到上級漏電保護器額定動作電流大于下一檔，額定動作時間做到上級長于下級一檔。當(dāng)選擇上有困難時，上下級動作電流可選用同一檔，但保護動作時間應(yīng)上級比下級長

一檔。

4 三相負荷不平衡引起總漏電保護器誤動

當(dāng)前，農(nóng)村家用電器、電動工器具迅速普及，導(dǎo)致配變?nèi)嘭摵刹黄胶?，引起配變中性點位移，中性點位移越嚴重，中性線上的不平衡電流越大。當(dāng)不平衡電流大于總漏電保護器的額定動作電流時，將導(dǎo)致總漏電保護器誤動。

針對此類情況，就必須重新統(tǒng)計各相實際負荷，并對負荷發(fā)展情況進行預(yù)測，依據(jù)對各相負荷統(tǒng)計及預(yù)測情況，對負荷進行科學(xué)調(diào)整，使三相負荷趨于平衡，將中性線上的電流控制在正常范圍內(nèi)，使總漏電保護器得以正常運行。

5 其他注意事項

當(dāng)發(fā)生人體單相觸電事故時，即在負載側(cè)接觸一根相線（火線）時，此時電流通過相線―人體―大地，泄漏電流大于漏電保護器的動作電流，漏電保護器就及時跳閘，斷開電源。

如果人體站在干燥的木頭上或穿著絕緣鞋時，電流通過相線―人體―零線時，由于人體對地絕緣，對大地?zé)o泄漏電，漏電保護器就不跳閘，起不到保護作用。

在運行中，部分人在漏電保護器動作時，圖省事、嫌麻煩，不認真查找原因，而是采取了將漏電保護器短接或拆除的錯誤方式，這種現(xiàn)象應(yīng)及時糾正。

低壓配電網(wǎng)中裝設(shè)漏電保護器是防止發(fā)生人身觸電傷亡事故、減小停電面積的有效辦法，但安裝了漏電保護器并不能代表不會發(fā)生事故，應(yīng)同時采取相應(yīng)的防止觸電和電氣設(shè)備損壞事故的技術(shù)措施，如安裝斷路器等，才能保證人身及設(shè)備的安全。

參考文獻

[1] 剩余電流保護器的一般要求（GB6829-1995）[S].

[2] 剩余電流動作保護裝置安裝和運行（GB13955-2005）[S].

[3] 漏電保護器農(nóng)村安裝運行規(guī)程（SL445-2009）[S].

泄漏電流范文第5篇

關(guān)鍵詞：避雷器；在線監(jiān)測儀；應(yīng)用

中圖分類號：TU895 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：

1、引言

2010年2月23日，操作隊在對所轄一座66KV變電站正常巡視時，發(fā)現(xiàn)66kV母線A相金屬氧化鋅避雷器在線監(jiān)測儀指針指示在最大量程0.9mA偏右處，已經(jīng)到頭了。B相指示為0.75，C相指示為0.8，經(jīng)過對比，三相較前幾次巡視時數(shù)值均有較大幅度的增長。當(dāng)時天氣有霧，經(jīng)過仔細觀察，未聽見放電異音，避雷器本體及附件未見放電痕跡，紅外檢測未發(fā)現(xiàn)溫度分布異常。接到這個報告時，我們一時不知該怎么辦。該變電站為單母線運行，如果停電處理不僅影響本地居民、企業(yè)的正常用電，而且該站還擔(dān)負著朝鮮綢緞島、新西里島的供電任務(wù)，一旦停電將會造成嚴重的國際影響。

2、原因分析

為了弄清楚運行中的設(shè)備允許的泄漏電流標(biāo)準到底是多少，我們查了大量的標(biāo)準、規(guī)程，查到的相關(guān)規(guī)定如下：

《110（66）kV~750kV避雷器技術(shù)標(biāo)準》

第6.1.2.2條在持續(xù)運行電壓下通過避雷器的持續(xù)電流應(yīng)不超過規(guī)定值，該值由制造廠規(guī)定和提供，所提供值應(yīng)包括全電流和阻性電流基波分量的峰值。

交接試驗時，在系統(tǒng)運行電壓下測量持續(xù)電流即運行電壓下的交流泄漏電流應(yīng)不大于出廠試驗值的30%。

第6.1.3.3條 漏電流也稱為泄漏電流。無間隙金屬氧化鋅避雷器在0.75倍直流1mA參考電壓下的漏電流不應(yīng)大于50μA?！?/p>

《110（66）kV~750kV避雷器技術(shù)監(jiān)督規(guī)定》和 《電力設(shè)備預(yù)防性試驗規(guī)程》（DL/T596―1996）

項目名稱 監(jiān)督手段 要求

金屬氧化物避雷器直流1mA電壓（U1mA）及0.75 U1mA下的泄漏電流

定期試驗 U1mA不得低于GB11032規(guī)定值，與初始值和制造廠規(guī)定值相比，變化應(yīng)不大于±5%；0.75 U1mA下的泄漏電流應(yīng)不大于50μA

金屬氧化物避雷器運行電壓下的交流泄漏電流

定期試驗 測量運行電壓下的全電流、阻性電流或功率損耗，測量值與初始值比較，有明顯變化時應(yīng)加強監(jiān)測。當(dāng)阻性電流增加0.5倍時應(yīng)縮短試驗周期并加強監(jiān)測；增加1倍時，應(yīng)停電檢查

通過上面的規(guī)定我們得知對于運行中的避雷器泄漏電流的大小并沒有明確規(guī)定，只是對出廠試驗、交接試驗和日常監(jiān)督試驗值做了規(guī)定，也就是說避雷器泄漏電流是否合格，能否正常運行是通過試驗、數(shù)據(jù)比較來判斷的。

三、處理經(jīng)過

由于2009年未進行預(yù)防性試驗，所以我們決定結(jié)合此次異常由試驗所提前對該組避雷器進行2010年度的例行試驗，2月24日下午試驗所進行帶電測試數(shù)據(jù)如下：

將上面的數(shù)據(jù)與2008年的數(shù)據(jù)對比我們發(fā)現(xiàn)，全電流分別比08年增加A相28%、B相29.7%、C相7.5 %，阻性電流分別比08年增加A相355%、B相506%、C相116%，其中本次試驗成績中阻性電流占全電流的比例分別為A相47%、B相55%、C相19%。通過上面的數(shù)據(jù)比較，我們發(fā)現(xiàn)避雷器存在嚴重的問題，需要停電做全面的試驗、檢查。

為了盡可能保證供電可靠性，我們一邊進行計劃停電檢修的準備，一邊聯(lián)系避雷器、在線監(jiān)測器生產(chǎn)廠家?guī)椭M行原因分析。

避雷器巡視記錄

通過對連續(xù)幾天的巡視記錄分析，我們發(fā)現(xiàn)：

（一）、避雷器在線監(jiān)測儀指示隨著天氣的好轉(zhuǎn)，各相數(shù)值呈下降趨勢，這為我們執(zhí)行計劃作業(yè)創(chuàng)造了條件；

（二）、試驗表明A、B相泄漏電流較大，C相泄漏電流相對較小，但從巡視記錄看，在線監(jiān)測儀B相指示始終小于其他兩相。難道是在線監(jiān)測器有問題嗎？我們查看了歷年的試驗報告，結(jié)果表明均合格，我們又詢問了廠家，技術(shù)人員告訴我們在線監(jiān)測儀可能存在一定的誤差，但應(yīng)與實際泄漏電流大小成正比，不應(yīng)該出現(xiàn)這么大的誤差。為了進一步了解、核實情況，我們于27日上午到達前陽變電站進行現(xiàn)場分析。到達現(xiàn)場后我們首先對避雷器在線監(jiān)測儀進行了查看，發(fā)現(xiàn)B相型號與A、C相型號不同，B相型號為JSH―4型，A、C相型號為JSH―3型。不同的區(qū)別在于前者分別對避雷器瓷套外污穢度和瓷套內(nèi)泄漏電流分別進行測試，后者無法區(qū)分，只能測試總體的泄漏電流。在現(xiàn)場我們發(fā)現(xiàn)B相顯示的瓷套外污穢度為15μS，處于注意狀態(tài)。（監(jiān)測器刻度顯示：0~7.5μS為正常狀態(tài)，7.5~17.0μS為注意狀態(tài)，17.0~37.5μS為異常狀態(tài)，37.5μS以上為嚴重狀態(tài)）。我們又對避雷器本體進行了目測，發(fā)現(xiàn)表面經(jīng)過雨水的洗刷后非常的臟污，查閱檢修記錄簿該避雷器自2007年以來一直未清掃，而且該變電站地處海岸線附近，所處地區(qū)污穢等級為D級。

有了新發(fā)現(xiàn)后我們決定暫不提報停電計劃，先對避雷器本體進行水沖洗，然后再進行帶電測試，待試驗結(jié)果出來后再決定下一步的處理方案。3月1日連續(xù)多日的雨水結(jié)束，天氣達到帶電作業(yè)的要求。水沖洗后的帶電試驗數(shù)據(jù)如下：

避雷器水沖洗后的在線監(jiān)測器顯示的數(shù)值分別為：A相0.55mA、B相0.36mA、C相0.49mA，說明在線監(jiān)測儀也是比較準確的。至此，前陽66kV變電站66kV母線避雷器泄漏電流異常處理完畢，恢復(fù)正常，可以繼續(xù)運行。